美伊两国斗了几十年，最近的一次制裁也已经是14年前的事儿了。因为这制裁，伊朗老百姓的日子一直过得紧巴巴的，差点儿就绷不住了。去年，老百姓的不满还闹出了大乱子，差一点儿就把现在的政府给掀翻了。

先不说美伊之间谁对谁错，有个事儿挺让人琢磨，那就是为啥美国这么多年一直拿经济和政治手段对付伊朗，却很少用军事行动呢？

说说伊拉克这事儿吧，挺有对比性的。美国跟伊拉克打了两场大战，第二次直接就把萨达姆政权给推翻了。伊朗也是中东的一个刺头，为啥美国对它就手下留情，难道真的是因为不敢跟伊朗动手吗？

要是单从打仗这方面来考虑，那肯定不是这样的。甭说伊朗了，就是军事力量再牛的国家，美国要是想动手，那也是敢的，这点大家心里应该都有数。当然了，咱这里说的是不把核武器威胁算在内的情况。

因此，美国敢对伊拉克动手却不敢招惹伊朗，这背后肯定有别的啥原因。

【萨达姆代表少数派利益，哈梅内伊却代表伊朗的多数派】

大家常觉得伊拉克（在萨达姆统治那会儿）和伊朗挺像的，都信伊斯兰教，地处中东，政权也都挺集权，但其实，它们之间的差别可大了去了。

伊拉克里面主要有三大群体，最多的是什叶派，他们占了大多数；然后是人数少一些的逊尼派；还有不是阿拉伯人的库尔德人。在这三大群体里，就算是最多的什叶派，也只占了大概65%的样子。

说起来，伊朗这个国家，大多数人都是什叶派，占了90%以上，是个实实在在的单一宗教国家。

虽然伊拉克大部分是什叶派，但萨达姆却是逊尼派人。他领导的政府里，高官和得利的人都是逊尼派。因此，在萨达姆统治的时候，伊拉克的掌权者其实只维护了一小部分人的好处，哪怕是表面上的。

伊朗的头号人物哈梅内伊，他是什叶派的，因此能替伊朗大多数人说话（虽然只是名义上的）。这么一来，萨达姆统治下的伊拉克，跟伊朗比起来，就像是散了架的一盘沙，凝聚力差远了。挑对手嘛，谁都会选软的来捏，美国也不例外，伊拉克这个软柿子，他们想捏就捏，但碰到伊朗这块硬骨头，就得好好掂量掂量了。

【打伊拉克美军很可能超常发挥，打伊朗却很难正常发挥】

另一个让美国攻打伊朗时得好好琢磨的因素，就是伊朗那糟糕的地形。伊朗嘛，只有在跟伊拉克挨着的地方，才有那么一小块真正的平地。其他地方，不是高原就是盆地，满眼看去全是山。

这样的地形条件，对现代武器来说挺棘手的。因此，要是美军真的想和伊朗开战，那就得有心理准备，他们的装备可能发挥不出平时的水平，而且还得小心别让伊朗借着地形的便利，反过来给他们来个措手不及。

要是说美军打伊朗可能表现不佳的话，那打伊拉克说不定就能大展身手了。毕竟伊拉克大多是平原，现代化的装甲部队能一路畅通无阻。开个玩笑说，伊拉克的地形就像是给美军入侵铺好了路，简直就是为他们量身打造的。

事情还真是这样，2003年打伊拉克那场仗，美军表现得特别出色，战争结束的时间比大家伙儿想的都要早得多。

【打狗也要看朋友，伊朗的&34;可比伊拉克过硬多了】

在萨达姆统治的时候，美国对伊拉克动手了两次。头一回是在上个世纪九十年代初，那时候打的是海湾战争，美国主要就是想把科威特抢回来，并没想着要把萨达姆政府给端了。

另一次是在本世纪初爆发的伊拉克战争，这回美国可不含糊，一下子就把萨达姆政权彻底推翻了。

挺有意思的是，海湾战争时美国是得了“联合国点头”才去打的，但到了伊拉克战争，它就自己拿主意，不理联合国了。按理说该出手时没灭掉人家，反倒是不合规的时候把人家给灭了。

按理说，美国发动第二次伊拉克战争，应该会遭到很多国家的强烈谴责。但奇怪的是，真正站出来为伊拉克说话的国家没几个，就算有，也只是说些无关痛痒的话。这到底是咋回事呢？

说白了，就是因为萨达姆领导的政府在国际上朋友不多，能真正靠得住、帮忙说话的更是寥寥无几。但话说回来，国家与国家之间，如果光讲交情那就太天真了，最终还是要看利益。因此，认真说起来，萨达姆统治下的伊拉克，对其他国家，特别是大国来说，都不是特别重要。

不过伊朗的情况挺特别，不光是普通国家，就连俄罗斯跟伊朗也有着紧密的合作关系，这种合作不光涉及经济方面，还包括政治，甚至是军事上的。

要是美国真想对伊朗动手，那它得先掂量掂量伊朗背后那些有影响力的支持者，特别是俄罗斯。很明显，美国再厉害，也不敢明目张胆地和俄罗斯军事较劲，所以伊朗比起伊拉克来，那可是安全多了。

打仗只是解决问题的一种方法，要是能找到别的路子，那打仗肯定是最不划算、最冒险的。所以说，美国以前没对伊朗动手，现在也不会，以后大概率也不会用武力解决问题。除非哪天国际局势大变，不然美国攻打伊朗这出大戏怕是演不上。